變壓器繞組直流電阻檢測(cè)
變壓器繞組直流電阻的檢測(cè)是一項(xiàng)很重要的試驗(yàn)項(xiàng)目，DL／T596--1996預(yù)試規(guī)程的試驗(yàn)次序排在變壓器試驗(yàn)項(xiàng)目的**位。規(guī)程規(guī)定它是變壓器大修時(shí)、無載開關(guān)調(diào)級(jí)后、變壓器出口短路后和1～3年1次等必試項(xiàng)目。在變壓器的所有試驗(yàn)項(xiàng)目中是一項(xiàng)較為方便而有效的考核繞組縱絕緣和電流回路連接狀況的試驗(yàn)，它能夠反映繞組匝間短路、繞組斷股、分接開關(guān)接觸狀態(tài)以及導(dǎo)線電阻的差異和接頭接觸**等缺陷故障，也是判斷各相繞組直流電阻是否平衡、調(diào)壓開關(guān)檔位是否正確的有效手段。長(zhǎng)期以來，繞組直流電阻的測(cè)量一直被認(rèn)為是考查變壓器縱絕緣的主要手段之一，有時(shí)甚至是判斷電流回路連接狀況的**辦法。從1985年原水電部制訂的《電氣設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》，到1996年電力部制訂的《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》，該項(xiàng)內(nèi)容沒有變化，也說明這一判斷標(biāo)準(zhǔn)符合實(shí)際情況的要求。
1．DL／T 596--1996預(yù)試規(guī)程的試驗(yàn)周期和要求
(1)試驗(yàn)周期。變壓器繞組直流電阻正常情況下1～3年檢測(cè)一次。但有如下情況必須檢測(cè)：
1)對(duì)無勵(lì)磁調(diào)壓變壓器變換分接位置后必須進(jìn)行檢測(cè)(對(duì)使用的分接鎖定后檢測(cè))
2)有載調(diào)壓變壓器在分接開關(guān)檢修后必須對(duì)所有分接進(jìn)行檢測(cè)。
3)變壓器大修后必須進(jìn)行檢測(cè)。
4)必要時(shí)進(jìn)行檢測(cè)。如變壓器經(jīng)出口短路后必須進(jìn)行檢測(cè)。
(2)試驗(yàn)要求。
1)變壓器容量在1．6MVA及以上，繞組直流電阻相互間差別不應(yīng)大于2％；無中性點(diǎn)引出的繞組線間差別不應(yīng)大于三相平均值的1％。
R1、R2——分別為溫度t1、t2時(shí)的電阻值；
T——常數(shù)，其中銅導(dǎo)線為235，鋁導(dǎo)線為225。
2．減少測(cè)量時(shí)間提高檢測(cè)準(zhǔn)確度的措施
變壓器繞組是由分布電感、電阻及電容組成的復(fù)雜電路。測(cè)直流電阻是在繞組的被試端子間通以直流，待瞬變過程結(jié)束、電流達(dá)到穩(wěn)定后，記錄電阻值及繞組溫度。隨著變壓器容量的增大，特別是五柱鐵心和低壓繞組為三角形連接的大型變壓器，如果仍如中小型變壓器那樣，用幾伏電壓的小容量電池作為測(cè)量電源，則電流達(dá)到穩(wěn)定的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)至十多小時(shí)，這不僅太費(fèi)時(shí)間，而且不能保證測(cè)量準(zhǔn)確度。測(cè)直流電阻的關(guān)鍵問題是將自感效應(yīng)降低到*小程度。為解決這個(gè)問題分為以下兩種方法。
(1)助磁法。助磁法是迫使鐵心磁通迅速趨于飽和，從而降低自感效應(yīng)歸納起來可縮短時(shí)間常
1)用大容量蓄電池或穩(wěn)流源通大電流測(cè)量。
2)把高、低壓繞組串聯(lián)起來通電流測(cè)量，采用同相位和同極性的高壓繞組助磁。由于高壓繞組的匝數(shù)遠(yuǎn)比低壓的多，借助于高壓繞組的安匝數(shù)，用較小的電流就可使鐵心飽和。
3)采用恒壓恒流源法的直阻測(cè)量?jī)x。使用時(shí)可把高、低壓繞組串聯(lián)起來，應(yīng)用雙通道對(duì)高、低壓繞組同時(shí)測(cè)量，較好地解決了三相五柱式大容量變壓器直流電阻測(cè)試的困難。一般測(cè)試一臺(tái)360MVA，500kV或220kV變壓器繞組直流電阻月需30～40min，測(cè)量接線如圖2－4所示。
圖2－4助磁法同時(shí)測(cè)量高、低壓繞組電阻的接線圖
(2)消磁法。消磁法與助磁法相反，力求使通過鐵心的磁通為零。使用的方法有兩種。
1)零序阻抗法。該方法僅適用于三柱鐵心YN連接的變壓器。它是將三相繞組并聯(lián)起來同時(shí)通電，由于磁通需經(jīng)氣隙閉合，磁路的磁陽(yáng)大大增加，繞組的電感隨之減小，為此使測(cè)量電阻的時(shí)間縮短。
2)磁通勢(shì)抵消法。試驗(yàn)時(shí)除在被測(cè)繞組通電流外，還在非被測(cè)繞組中通電流，使兩者產(chǎn)生在磁通勢(shì)大小相等、方向相反而互相抵消，保持鐵心中磁通趨近于零，將繞組的電感降到*低限度，達(dá)到縮短測(cè)量時(shí)間的目的。它比僅用恒流法縮短充電時(shí)間10倍以上。其測(cè)量接線如圖2— 5所示
3.直流電阻檢測(cè)與故障診斷實(shí)例
(1)繞組斷股故障的診斷，某變壓器低壓側(cè)lOkV線間直流電阻不平衡率為2．17％，超過部頒標(biāo)準(zhǔn)值1％的一倍還多。發(fā)現(xiàn)缺陷后，先后對(duì)各引線與導(dǎo)線電桿連接點(diǎn)進(jìn)行緊固處理，又對(duì)其進(jìn)行幾次跟蹤試驗(yàn)，但缺陷仍存在。
1)色譜分析。色譜分析結(jié)果該主變壓器C2H2超標(biāo)，從0．2上升至7．23／tL／I•，說明存在放電性故障。但從該主變壓器的檢修記錄中得知，在發(fā)現(xiàn)該變壓器QH：變化前曾補(bǔ)焊過2次，而且未進(jìn)行脫氣處理：其它氣體的含量基本正常，用三比值法分析，不存在過熱故障，且歷年預(yù)試數(shù)據(jù)反映除直流電阻不平衡率超標(biāo)外，其他項(xiàng)目均正常。
2)直流電阻超標(biāo)分析。經(jīng)換算確定C相電阻值較大，懷疑是否由于斷股引起，經(jīng)與制造廠了解該繞組股數(shù)為24股，據(jù)此計(jì)算若斷一股造成的誤差與實(shí)際測(cè)量誤差一致，判斷故障為C相繞組內(nèi)部有斷股問題。經(jīng)吊罩檢查，打開繞組三角接線的端子，用萬用表測(cè)量，驗(yàn)證廠C相有一股開斷。
(2)有載調(diào)壓切換開關(guān)故障的診斷。某變壓器llOkV側(cè)直流電阻不平衡，其中C相直流電阻和各個(gè)分接之間電阻值相差較大。A、B相的每個(gè)分接之間直流電阻相差約為10～11．7u歐，而C相每個(gè)分接之間直流電阻相差為4．9—6．4 u歐和14．1～16．4 u歐，初步判斷C相回路不正常。通過其直流電阻數(shù)據(jù)CO(C端到中性點(diǎn)O端)的直流回路進(jìn)行分析，確定繞組本身缺陷的可能性小，有載調(diào)壓裝置的極性開關(guān)和選擇開關(guān)缺陷的可能性也極小，所以，缺陷可能在切換開關(guān)上。經(jīng)對(duì)切換開關(guān)吊蓋檢查發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)固定切換開關(guān)的一個(gè)極性到選擇開關(guān)的固定螺絲擰斷，致使零點(diǎn)的接觸電阻增大，而出現(xiàn)直流電阻規(guī)律性不正常的現(xiàn)象。
(3)無載調(diào)壓開關(guān)故障的診斷。在對(duì)某電力修造廠改造的變壓器交接驗(yàn)收試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中壓繞組Am、馬n、Cm三相無載磁分接開關(guān)的直流電阻數(shù)據(jù)混亂、無規(guī)律，分接位置與所測(cè)直流電阻的數(shù)值不對(duì)應(yīng)。
經(jīng)吊罩檢查，發(fā)現(xiàn)三相開關(guān)位置與指示位置不符，且沒有空檔位置，經(jīng)重新調(diào)整組裝后恢復(fù)正常。
(4)繞組引線連接**故障的診斷。某SFSLBl31500A10型變壓器，預(yù)防性試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)35kV側(cè)運(yùn)行Ⅲ分接頭直流電阻不平衡率超標(biāo)。
測(cè)試結(jié)果如表2—15所示
測(cè)試時(shí)間
直流電組（歐）
*大不平衡率（％）
Aom
Bom
Com
預(yù) 示
0.116
0.103
0.103
12.1
復(fù)試（轉(zhuǎn)動(dòng)分接開關(guān)后）
0.1167
0.1038
0.1039
11.9
該變壓器35kv側(cè)直流電阻不平衡率遠(yuǎn)大于2％，懷疑分接開關(guān)有問題，所以轉(zhuǎn)動(dòng)分接開關(guān)后復(fù)測(cè)，其不平衡率仍然很大，又分別測(cè)其他幾個(gè)分接位置的直流電阻，其不平衡率都在11％以上，而且規(guī)律都是A相直流電阻偏大，好似在A相繞組中已串入一個(gè)電阻，這一電阻的產(chǎn)生可能出現(xiàn)在A相繞組的首端或套管的引線連接處，是否為連接**造成。經(jīng)分析確認(rèn)后，停電打開A相套管下部的手孔門檢查，發(fā)現(xiàn)引線與套管連接松動(dòng)(螺絲連接)，主要由于安裝時(shí)未裝緊，且無墊圈而引起，經(jīng)緊固后恢復(fù)正常。
通過上述案例可見，變壓器繞組直流電阻的測(cè)量能發(fā)現(xiàn)回路中某些重大缺陷，判斷的靈敏度和準(zhǔn)確性亦較高，但現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中應(yīng)遵循如下相關(guān)要求，才能得到準(zhǔn)確的診斷效果。
1)通過對(duì)變壓器直流電阻測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)量分析時(shí)，其電感較大，一定要充電到位，將自感效應(yīng)降低到*小程度，待儀表指針基本穩(wěn)定后讀取電阻值，提高一次回路直流電阻測(cè)量的正確性和準(zhǔn)確性。
2)測(cè)量的數(shù)據(jù)要進(jìn)行橫向和縱向的比較，對(duì)溫度、濕度、測(cè)量?jī)x器、測(cè)量方法、測(cè)量過程和測(cè)量設(shè)備進(jìn)行分析。
3)分析數(shù)據(jù)時(shí)，要綜合考慮相關(guān)的因素和判據(jù)，不能單搬規(guī)程的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，而要根據(jù)規(guī)程的思路、現(xiàn)場(chǎng)的具體情況，具體分析設(shè)備測(cè)量數(shù)據(jù)的發(fā)展和變化過程。
4)要結(jié)合設(shè)備的具體結(jié)構(gòu)，分析設(shè)備內(nèi)部的具體情況，根據(jù)不同情況進(jìn)行直流電阻的測(cè)量，以得到正確判斷結(jié)論。
5)重視綜合方法的分析判斷與驗(yàn)證。如有些案例中通過繞組分接頭電壓比試驗(yàn)，能夠有效驗(yàn)證分接相關(guān)的檔位，而且還能檢驗(yàn)出變壓器繞組的連接組別是否正確。同時(shí)對(duì)于匝間短路等故障也能靈敏地反映出來，實(shí)際上電壓比試驗(yàn)，也是一種常規(guī)的帶有檢驗(yàn)和驗(yàn)證性質(zhì)的試驗(yàn)手段。進(jìn)行綜合分析可進(jìn)一步提高故障診斷的可靠性。
直流電阻速測(cè)儀、變壓器直流電阻測(cè)試儀、變壓器繞組直流電阻測(cè)試儀、變壓器直阻速測(cè)儀、變壓器直阻快速測(cè)試儀、感性負(fù)載直流電阻速測(cè)儀、感性負(fù)載直流電阻快速測(cè)試儀、感性負(fù)載直流電阻測(cè)試儀
變壓器繞組直流電阻的檢測(cè)是一項(xiàng)很重要的試驗(yàn)項(xiàng)目，DL／T596--1996預(yù)試規(guī)程的試驗(yàn)次序排在變壓器試驗(yàn)項(xiàng)目的**位。規(guī)程規(guī)定它是變壓器大修時(shí)、無載開關(guān)調(diào)級(jí)后、變壓器出口短路后和1～3年1次等必試項(xiàng)目。在變壓器的所有試驗(yàn)項(xiàng)目中是一項(xiàng)較為方便而有效的考核繞組縱絕緣和電流回路連接狀況的試驗(yàn)，它能夠反映繞組匝間短路、繞組斷股、分接開關(guān)接觸狀態(tài)以及導(dǎo)線電阻的差異和接頭接觸**等缺陷故障，也是判斷各相繞組直流電阻是否平衡、調(diào)壓開關(guān)檔位是否正確的有效手段。長(zhǎng)期以來，繞組直流電阻的測(cè)量一直被認(rèn)為是考查變壓器縱絕緣的主要手段之一，有時(shí)甚至是判斷電流回路連接狀況的**辦法。從1985年原水電部制訂的《電氣設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》，到1996年電力部制訂的《電力設(shè)備預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》，該項(xiàng)內(nèi)容沒有變化，也說明這一判斷標(biāo)準(zhǔn)符合實(shí)際情況的要求。
1．DL／T 596--1996預(yù)試規(guī)程的試驗(yàn)周期和要求
(1)試驗(yàn)周期。變壓器繞組直流電阻正常情況下1～3年檢測(cè)一次。但有如下情況必須檢測(cè)：
1)對(duì)無勵(lì)磁調(diào)壓變壓器變換分接位置后必須進(jìn)行檢測(cè)(對(duì)使用的分接鎖定后檢測(cè))
2)有載調(diào)壓變壓器在分接開關(guān)檢修后必須對(duì)所有分接進(jìn)行檢測(cè)。
3)變壓器大修后必須進(jìn)行檢測(cè)。
4)必要時(shí)進(jìn)行檢測(cè)。如變壓器經(jīng)出口短路后必須進(jìn)行檢測(cè)。
(2)試驗(yàn)要求。
1)變壓器容量在1．6MVA及以上，繞組直流電阻相互間差別不應(yīng)大于2％；無中性點(diǎn)引出的繞組線間差別不應(yīng)大于三相平均值的1％。
R1、R2——分別為溫度t1、t2時(shí)的電阻值；
T——常數(shù)，其中銅導(dǎo)線為235，鋁導(dǎo)線為225。
2．減少測(cè)量時(shí)間提高檢測(cè)準(zhǔn)確度的措施
變壓器繞組是由分布電感、電阻及電容組成的復(fù)雜電路。測(cè)直流電阻是在繞組的被試端子間通以直流，待瞬變過程結(jié)束、電流達(dá)到穩(wěn)定后，記錄電阻值及繞組溫度。隨著變壓器容量的增大，特別是五柱鐵心和低壓繞組為三角形連接的大型變壓器，如果仍如中小型變壓器那樣，用幾伏電壓的小容量電池作為測(cè)量電源，則電流達(dá)到穩(wěn)定的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)至十多小時(shí)，這不僅太費(fèi)時(shí)間，而且不能保證測(cè)量準(zhǔn)確度。測(cè)直流電阻的關(guān)鍵問題是將自感效應(yīng)降低到*小程度。為解決這個(gè)問題分為以下兩種方法。
(1)助磁法。助磁法是迫使鐵心磁通迅速趨于飽和，從而降低自感效應(yīng)歸納起來可縮短時(shí)間常
1)用大容量蓄電池或穩(wěn)流源通大電流測(cè)量。
2)把高、低壓繞組串聯(lián)起來通電流測(cè)量，采用同相位和同極性的高壓繞組助磁。由于高壓繞組的匝數(shù)遠(yuǎn)比低壓的多，借助于高壓繞組的安匝數(shù)，用較小的電流就可使鐵心飽和。
3)采用恒壓恒流源法的直阻測(cè)量?jī)x。使用時(shí)可把高、低壓繞組串聯(lián)起來，應(yīng)用雙通道對(duì)高、低壓繞組同時(shí)測(cè)量，較好地解決了三相五柱式大容量變壓器直流電阻測(cè)試的困難。一般測(cè)試一臺(tái)360MVA，500kV或220kV變壓器繞組直流電阻月需30～40min，測(cè)量接線如圖2－4所示。
圖2－4助磁法同時(shí)測(cè)量高、低壓繞組電阻的接線圖
(2)消磁法。消磁法與助磁法相反，力求使通過鐵心的磁通為零。使用的方法有兩種。
1)零序阻抗法。該方法僅適用于三柱鐵心YN連接的變壓器。它是將三相繞組并聯(lián)起來同時(shí)通電，由于磁通需經(jīng)氣隙閉合，磁路的磁陽(yáng)大大增加，繞組的電感隨之減小，為此使測(cè)量電阻的時(shí)間縮短。
2)磁通勢(shì)抵消法。試驗(yàn)時(shí)除在被測(cè)繞組通電流外，還在非被測(cè)繞組中通電流，使兩者產(chǎn)生在磁通勢(shì)大小相等、方向相反而互相抵消，保持鐵心中磁通趨近于零，將繞組的電感降到*低限度，達(dá)到縮短測(cè)量時(shí)間的目的。它比僅用恒流法縮短充電時(shí)間10倍以上。其測(cè)量接線如圖2— 5所示
3.直流電阻檢測(cè)與故障診斷實(shí)例
(1)繞組斷股故障的診斷，某變壓器低壓側(cè)lOkV線間直流電阻不平衡率為2．17％，超過部頒標(biāo)準(zhǔn)值1％的一倍還多。發(fā)現(xiàn)缺陷后，先后對(duì)各引線與導(dǎo)線電桿連接點(diǎn)進(jìn)行緊固處理，又對(duì)其進(jìn)行幾次跟蹤試驗(yàn)，但缺陷仍存在。
1)色譜分析。色譜分析結(jié)果該主變壓器C2H2超標(biāo)，從0．2上升至7．23／tL／I•，說明存在放電性故障。但從該主變壓器的檢修記錄中得知，在發(fā)現(xiàn)該變壓器QH：變化前曾補(bǔ)焊過2次，而且未進(jìn)行脫氣處理：其它氣體的含量基本正常，用三比值法分析，不存在過熱故障，且歷年預(yù)試數(shù)據(jù)反映除直流電阻不平衡率超標(biāo)外，其他項(xiàng)目均正常。
2)直流電阻超標(biāo)分析。經(jīng)換算確定C相電阻值較大，懷疑是否由于斷股引起，經(jīng)與制造廠了解該繞組股數(shù)為24股，據(jù)此計(jì)算若斷一股造成的誤差與實(shí)際測(cè)量誤差一致，判斷故障為C相繞組內(nèi)部有斷股問題。經(jīng)吊罩檢查，打開繞組三角接線的端子，用萬用表測(cè)量，驗(yàn)證廠C相有一股開斷。
(2)有載調(diào)壓切換開關(guān)故障的診斷。某變壓器llOkV側(cè)直流電阻不平衡，其中C相直流電阻和各個(gè)分接之間電阻值相差較大。A、B相的每個(gè)分接之間直流電阻相差約為10～11．7u歐，而C相每個(gè)分接之間直流電阻相差為4．9—6．4 u歐和14．1～16．4 u歐，初步判斷C相回路不正常。通過其直流電阻數(shù)據(jù)CO(C端到中性點(diǎn)O端)的直流回路進(jìn)行分析，確定繞組本身缺陷的可能性小，有載調(diào)壓裝置的極性開關(guān)和選擇開關(guān)缺陷的可能性也極小，所以，缺陷可能在切換開關(guān)上。經(jīng)對(duì)切換開關(guān)吊蓋檢查發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)固定切換開關(guān)的一個(gè)極性到選擇開關(guān)的固定螺絲擰斷，致使零點(diǎn)的接觸電阻增大，而出現(xiàn)直流電阻規(guī)律性不正常的現(xiàn)象。
(3)無載調(diào)壓開關(guān)故障的診斷。在對(duì)某電力修造廠改造的變壓器交接驗(yàn)收試驗(yàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中壓繞組Am、馬n、Cm三相無載磁分接開關(guān)的直流電阻數(shù)據(jù)混亂、無規(guī)律，分接位置與所測(cè)直流電阻的數(shù)值不對(duì)應(yīng)。
經(jīng)吊罩檢查，發(fā)現(xiàn)三相開關(guān)位置與指示位置不符，且沒有空檔位置，經(jīng)重新調(diào)整組裝后恢復(fù)正常。
(4)繞組引線連接**故障的診斷。某SFSLBl31500A10型變壓器，預(yù)防性試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)35kV側(cè)運(yùn)行Ⅲ分接頭直流電阻不平衡率超標(biāo)。
測(cè)試結(jié)果如表2—15所示
測(cè)試時(shí)間
直流電組（歐）
*大不平衡率（％）
Aom
Bom
Com
預(yù) 示
0.116
0.103
0.103
12.1
復(fù)試（轉(zhuǎn)動(dòng)分接開關(guān)后）
0.1167
0.1038
0.1039
11.9
該變壓器35kv側(cè)直流電阻不平衡率遠(yuǎn)大于2％，懷疑分接開關(guān)有問題，所以轉(zhuǎn)動(dòng)分接開關(guān)后復(fù)測(cè)，其不平衡率仍然很大，又分別測(cè)其他幾個(gè)分接位置的直流電阻，其不平衡率都在11％以上，而且規(guī)律都是A相直流電阻偏大，好似在A相繞組中已串入一個(gè)電阻，這一電阻的產(chǎn)生可能出現(xiàn)在A相繞組的首端或套管的引線連接處，是否為連接**造成。經(jīng)分析確認(rèn)后，停電打開A相套管下部的手孔門檢查，發(fā)現(xiàn)引線與套管連接松動(dòng)(螺絲連接)，主要由于安裝時(shí)未裝緊，且無墊圈而引起，經(jīng)緊固后恢復(fù)正常。
通過上述案例可見，變壓器繞組直流電阻的測(cè)量能發(fā)現(xiàn)回路中某些重大缺陷，判斷的靈敏度和準(zhǔn)確性亦較高，但現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中應(yīng)遵循如下相關(guān)要求，才能得到準(zhǔn)確的診斷效果。
1)通過對(duì)變壓器直流電阻測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)量分析時(shí)，其電感較大，一定要充電到位，將自感效應(yīng)降低到*小程度，待儀表指針基本穩(wěn)定后讀取電阻值，提高一次回路直流電阻測(cè)量的正確性和準(zhǔn)確性。
2)測(cè)量的數(shù)據(jù)要進(jìn)行橫向和縱向的比較，對(duì)溫度、濕度、測(cè)量?jī)x器、測(cè)量方法、測(cè)量過程和測(cè)量設(shè)備進(jìn)行分析。
3)分析數(shù)據(jù)時(shí)，要綜合考慮相關(guān)的因素和判據(jù)，不能單搬規(guī)程的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，而要根據(jù)規(guī)程的思路、現(xiàn)場(chǎng)的具體情況，具體分析設(shè)備測(cè)量數(shù)據(jù)的發(fā)展和變化過程。
4)要結(jié)合設(shè)備的具體結(jié)構(gòu)，分析設(shè)備內(nèi)部的具體情況，根據(jù)不同情況進(jìn)行直流電阻的測(cè)量，以得到正確判斷結(jié)論。
5)重視綜合方法的分析判斷與驗(yàn)證。如有些案例中通過繞組分接頭電壓比試驗(yàn)，能夠有效驗(yàn)證分接相關(guān)的檔位，而且還能檢驗(yàn)出變壓器繞組的連接組別是否正確。同時(shí)對(duì)于匝間短路等故障也能靈敏地反映出來，實(shí)際上電壓比試驗(yàn)，也是一種常規(guī)的帶有檢驗(yàn)和驗(yàn)證性質(zhì)的試驗(yàn)手段。進(jìn)行綜合分析可進(jìn)一步提高故障診斷的可靠性。
直流電阻速測(cè)儀、變壓器直流電阻測(cè)試儀、變壓器繞組直流電阻測(cè)試儀、變壓器直阻速測(cè)儀、變壓器直阻快速測(cè)試儀、感性負(fù)載直流電阻速測(cè)儀、感性負(fù)載直流電阻快速測(cè)試儀、感性負(fù)載直流電阻測(cè)試儀
公安機(jī)關(guān)備案號(hào)：
