從禁用明礬開始嚴(yán)格食品添加劑標(biāo)準(zhǔn)
日前，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等五部門規(guī)定，饅頭、發(fā)糕等面制品（除油炸面制品、掛漿用的面糊、裹粉、煎炸粉外）不能再添加含鋁膨松劑硫酸鋁鉀和硫酸鋁銨，也就是俗稱的“明礬”，復(fù)合型膨松劑（即泡打粉）的主要成分也是上述兩種物質(zhì)。膨化食品中，不再允許使用任何含鋁食品添加劑。（詳見本報(bào)今日B04版）
油條、饅頭、面條、膨化食品……這些食品中，通常會(huì)使用含鋁食品添加劑，這一點(diǎn)很多人都知道；含鋁食品對(duì)人體傷害很大，尤其會(huì)對(duì)兒童生長(zhǎng)和智力發(fā)育造成**影響，這一點(diǎn)同樣有很多人知道—作為常識(shí)，很多合法的食品添加劑，一旦過(guò)量都對(duì)人體有害。但是，公眾對(duì)此毫無(wú)辦法，因?yàn)樵谑称诽砑觿┦褂脴?biāo)準(zhǔn)中，諸如明礬之類添加劑之前都是被允許的。
食品添加劑的濫用，在我國(guó)食品**事件中無(wú)疑扮演著重要的角色。事實(shí)證明，很多食品添加劑根本就沒有必要添加，比如之前曝光的大米添加劑，毫無(wú)必要卻被國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許添加；還有很多食品添加劑可以有更好的替代品，不至于對(duì)人體產(chǎn)生潛在危害，比如這次被禁用的明礬?？梢钥隙?，食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)如果失之寬松，食品**品質(zhì)就很難有質(zhì)的提高。
之所以這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期不受重視，一方面大概是因?yàn)槲覀冎暗氖称?*監(jiān)管層次還很低，連三聚氰胺、瘦肉精等明顯違法的“食品添加劑”都大量存在，更遑論合法的食品添加劑了；另一方面更是因?yàn)槲覀冎皩?duì)食品添加劑的監(jiān)管理念有大問(wèn)題，沒真正認(rèn)識(shí)到，使用食品添加劑越少越好，不僅要“無(wú)害健康”，且須“確有必要”。
禁用明礬從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，我們對(duì)于食品添加劑的監(jiān)管理念正在糾偏，不僅違法添加要嚴(yán)打，合法添加的標(biāo)準(zhǔn)也不能滿足于“不過(guò)量就無(wú)害”。因?yàn)閭€(gè)體飲食習(xí)慣不同，理論意義上的“不過(guò)量”，經(jīng)個(gè)體食譜不斷疊加很可能就過(guò)量了。比如含鋁食品添加劑，饅頭、面條、油條、薯片、粉條，單獨(dú)到每樣食物可能都不超標(biāo)，可一個(gè)孩子常年吃這些，極有可能危害健康。
食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該嚴(yán)格再嚴(yán)格。希望禁用明礬的規(guī)定，只是嚴(yán)格監(jiān)管食品添加劑的一個(gè)開始。我們的食品**事件，*大的問(wèn)題有兩個(gè)，一是監(jiān)管不力，另一個(gè)就是標(biāo)準(zhǔn)太低。要知道，很多廠家不是以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為“*低要求”，而是作為“*高標(biāo)準(zhǔn)”，因此關(guān)于食品**的標(biāo)準(zhǔn)，必須盡量嚴(yán)格—當(dāng)下所有合法食品添加劑，都有必要進(jìn)行一次集體清理。
禁用明礬的新聞背后，很多網(wǎng)友在說(shuō)“早干嘛去了”，另有很多網(wǎng)友在說(shuō)“光有標(biāo)準(zhǔn)沒執(zhí)行有什么用”。確實(shí)，公眾的“胃”早就等不起了。一方面要對(duì)照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際慣例，盡快系統(tǒng)性地清理和規(guī)范現(xiàn)有食品**標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，要有嚴(yán)格的執(zhí)行和落實(shí)，讓每一項(xiàng)更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，都能得到有效的遵循。具體到禁用明礬，標(biāo)準(zhǔn)是有了，就看監(jiān)管了。
日前，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委等五部門規(guī)定，饅頭、發(fā)糕等面制品（除油炸面制品、掛漿用的面糊、裹粉、煎炸粉外）不能再添加含鋁膨松劑硫酸鋁鉀和硫酸鋁銨，也就是俗稱的“明礬”，復(fù)合型膨松劑（即泡打粉）的主要成分也是上述兩種物質(zhì)。膨化食品中，不再允許使用任何含鋁食品添加劑。（詳見本報(bào)今日B04版）
油條、饅頭、面條、膨化食品……這些食品中，通常會(huì)使用含鋁食品添加劑，這一點(diǎn)很多人都知道；含鋁食品對(duì)人體傷害很大，尤其會(huì)對(duì)兒童生長(zhǎng)和智力發(fā)育造成**影響，這一點(diǎn)同樣有很多人知道—作為常識(shí)，很多合法的食品添加劑，一旦過(guò)量都對(duì)人體有害。但是，公眾對(duì)此毫無(wú)辦法，因?yàn)樵谑称诽砑觿┦褂脴?biāo)準(zhǔn)中，諸如明礬之類添加劑之前都是被允許的。
食品添加劑的濫用，在我國(guó)食品**事件中無(wú)疑扮演著重要的角色。事實(shí)證明，很多食品添加劑根本就沒有必要添加，比如之前曝光的大米添加劑，毫無(wú)必要卻被國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)允許添加；還有很多食品添加劑可以有更好的替代品，不至于對(duì)人體產(chǎn)生潛在危害，比如這次被禁用的明礬?？梢钥隙?，食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)如果失之寬松，食品**品質(zhì)就很難有質(zhì)的提高。
之所以這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期不受重視，一方面大概是因?yàn)槲覀冎暗氖称?*監(jiān)管層次還很低，連三聚氰胺、瘦肉精等明顯違法的“食品添加劑”都大量存在，更遑論合法的食品添加劑了；另一方面更是因?yàn)槲覀冎皩?duì)食品添加劑的監(jiān)管理念有大問(wèn)題，沒真正認(rèn)識(shí)到，使用食品添加劑越少越好，不僅要“無(wú)害健康”，且須“確有必要”。
禁用明礬從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，我們對(duì)于食品添加劑的監(jiān)管理念正在糾偏，不僅違法添加要嚴(yán)打，合法添加的標(biāo)準(zhǔn)也不能滿足于“不過(guò)量就無(wú)害”。因?yàn)閭€(gè)體飲食習(xí)慣不同，理論意義上的“不過(guò)量”，經(jīng)個(gè)體食譜不斷疊加很可能就過(guò)量了。比如含鋁食品添加劑，饅頭、面條、油條、薯片、粉條，單獨(dú)到每樣食物可能都不超標(biāo)，可一個(gè)孩子常年吃這些，極有可能危害健康。
食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該嚴(yán)格再嚴(yán)格。希望禁用明礬的規(guī)定，只是嚴(yán)格監(jiān)管食品添加劑的一個(gè)開始。我們的食品**事件，*大的問(wèn)題有兩個(gè)，一是監(jiān)管不力，另一個(gè)就是標(biāo)準(zhǔn)太低。要知道，很多廠家不是以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為“*低要求”，而是作為“*高標(biāo)準(zhǔn)”，因此關(guān)于食品**的標(biāo)準(zhǔn)，必須盡量嚴(yán)格—當(dāng)下所有合法食品添加劑，都有必要進(jìn)行一次集體清理。
禁用明礬的新聞背后，很多網(wǎng)友在說(shuō)“早干嘛去了”，另有很多網(wǎng)友在說(shuō)“光有標(biāo)準(zhǔn)沒執(zhí)行有什么用”。確實(shí)，公眾的“胃”早就等不起了。一方面要對(duì)照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際慣例，盡快系統(tǒng)性地清理和規(guī)范現(xiàn)有食品**標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，要有嚴(yán)格的執(zhí)行和落實(shí)，讓每一項(xiàng)更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，都能得到有效的遵循。具體到禁用明礬，標(biāo)準(zhǔn)是有了，就看監(jiān)管了。
公安機(jī)關(guān)備案號(hào)：
