高壓電氣設(shè)備中,對(duì)絕緣介質(zhì)損耗的測(cè)試

分享到:
點(diǎn)擊量: 197910 來源: 寶應(yīng)蘇旭電氣設(shè)備廠
  高壓電氣設(shè)備中,對(duì)絕緣介質(zhì)損耗的測(cè)試具有很重要的意義。在高壓預(yù)防性試驗(yàn)中,介質(zhì)損耗因素的測(cè)量屬于高準(zhǔn)確度測(cè)量,通常是在被測(cè)試品兩端加以工頻50Hz的高電壓(10kV),使被測(cè)試品流過一個(gè)極其微小的電流,利用電壓與電流之間夾角的余角δ的正切值來反映被測(cè)試品的介質(zhì)損耗大小。這種高電壓、微電流、小角度的精密測(cè)量要求測(cè)量系統(tǒng)應(yīng)具有很高的靈敏度和準(zhǔn)確性,在現(xiàn)場條件下還需要具有較強(qiáng)的抗干擾能力。
  過去介質(zhì)損耗角的測(cè)量采用模擬測(cè)量方法,主要有諧振法、瓦特表法和電橋法,諧振法只適用于低壓高頻狀態(tài)下的測(cè)量。瓦特表法是由介質(zhì)損失的功率和經(jīng)過的電流計(jì)算求得,瓦特表法由于測(cè)量準(zhǔn)確度低,現(xiàn)已基本淘汰。電橋法是采用交流電橋差值比較原理,準(zhǔn)確度相對(duì)較高


  目前數(shù)字化自動(dòng)電橋其實(shí)只是采用數(shù)字化技術(shù)來調(diào)節(jié)電橋的平衡,而實(shí)際的測(cè)量原理仍然是用標(biāo)準(zhǔn)電容和電阻與被試品進(jìn)行比較的模擬方法。其缺點(diǎn)是:
  (1)測(cè)量程序復(fù)雜,操作工作量大,自動(dòng)化水平低,易受人為因素的影響。
  (2)隨著輸變電工程電壓等級(jí)的提高,強(qiáng)電場干擾嚴(yán)重,使變電站高壓電器設(shè)備的tanδ測(cè)量誤差過大。
  (3)當(dāng)試驗(yàn)電源有較大諧波干擾時(shí),即使基波電壓已獲平衡,檢流計(jì)仍不能為零,不能排除與基波相近的諧波干擾。

2 幾種介損的數(shù)字化測(cè)量方法
  數(shù)字化測(cè)量方法的原理是利用傳感器從試品上取得所需的信號(hào)U和I,經(jīng)前置預(yù)處理電路數(shù)字化后送至數(shù)據(jù)處理計(jì)算機(jī)或單片機(jī),算出電流電壓之間的相位差△ψ,*后得到tanδ的測(cè)量值。


2.1過零電壓比較法
  過零電壓比較法是測(cè)量兩個(gè)頻率相同,幅值相等,相角差小的正弦電壓波之間的相角差的方法。滿足上述條


  這種方法的特點(diǎn)是電路簡單,對(duì)啟動(dòng)采樣電路、A/D轉(zhuǎn)換電路要求不高,且以過零點(diǎn)附近兩個(gè)正弦波的平均電壓差來評(píng)價(jià)兩正弦波的相位差,所以抗干擾擾能力強(qiáng)。但要求滿足的測(cè)量條件十分苛刻,如要求兩個(gè)被測(cè)的正弦波諧波分量和諧波相位相等,增大了測(cè)量難度。
2.2過零時(shí)差比較法
  這是一種將相位測(cè)量變?yōu)闀r(shí)間測(cè)量的方法其原理見圖3。系統(tǒng)先通過采樣電路捕捉電流和電壓信號(hào)的過零點(diǎn),然后通過一系列的邏輯轉(zhuǎn)換電路形成寬度為△t的方波信號(hào)。由于方波的寬度反映了電流電壓信號(hào)的相位差,所以通過測(cè)量△t即可求出試品的介損值。


該方法具有測(cè)量分辨率高、線性好、易數(shù)學(xué)化的優(yōu)點(diǎn)。但誤差因素有時(shí)對(duì)測(cè)量結(jié)果影響很大,從而限制了應(yīng)用。其中*重要的誤差原因是由于零線漂移和波形畸變而導(dǎo)致信號(hào)過零點(diǎn)偏移。
2.3諧波分析法
  諧波分析法就是用離散付立葉變換(DFT)對(duì)試品的電壓和電流信號(hào)進(jìn)行諧波分析,得出基波,再求出介質(zhì)損耗角。
  高次諧波主要以3次和5次諧波為主,試品上的電壓和電流可表示為:


  諧波分析法把對(duì)波形的處理放在后期的軟件程序中進(jìn)行,簡化了硬件線路和結(jié)構(gòu),提高了系統(tǒng)可靠性。由于電網(wǎng)頻率不穩(wěn),加之同步采樣環(huán)節(jié)的誤差,造成對(duì)采樣信號(hào)做DFT時(shí)產(chǎn)生較大的誤差,所以在對(duì)信號(hào)DFT計(jì)算時(shí)應(yīng)采取相應(yīng)的措施盡量消除頻譜泄漏和柵欄效應(yīng)帶來的誤差[2]。
2.4自由矢量法


  本方法的原理來自于電壓/電流法測(cè)量元件阻抗的原理,根據(jù)被測(cè)試品的端電壓相量和流過試品的電流相量之比,可以得到被測(cè)試品的阻抗相量,根據(jù)ZX的實(shí)部和虛部,進(jìn)一步求得介質(zhì)損耗角正切tanδ。設(shè)to時(shí)刻方向上的矢量為參考矢量時(shí),見圖4,電壓和電流用矢量表示為:


  自由矢量法實(shí)現(xiàn)的電路簡單、體積小、重量輕、價(jià)格便宜,但存在電源頻率不穩(wěn),波形不準(zhǔn),外界電磁場干擾等誤差因素,限制了該方法的準(zhǔn)確度和應(yīng)用。
2.5異頻電源法
  異頻電源法的原理為在介質(zhì)測(cè)量過程中,試驗(yàn)電源頻率偏離干擾電源頻率,通過頻率識(shí)別和濾波技術(shù)排除干擾電源的影響。使用DFT或FFT可將異頻頻率波和干擾頻率波分辨開來。理論上只要滿足同步采樣條件,DFT或FFT就不會(huì)有泄漏效應(yīng),可準(zhǔn)確地將異頻電源頻率所對(duì)應(yīng)的頻譜抽取出來,也就可得到該頻率波的初相位。
  實(shí)際上,介質(zhì)隨頻率的變化而變化,這就出現(xiàn)不同頻率下的測(cè)量結(jié)果的等同性問題。異頻電源頻率不能偏離工頻太遠(yuǎn),否則測(cè)量結(jié)果與工頻下的介損值失去等同性,也不能偏離太近,這樣會(huì)增大頻率分辨的難度,同樣會(huì)造成較大的誤差。正弦電壓和電流在時(shí)域的表達(dá)式可寫為:


  該方法要求A/D轉(zhuǎn)換的位數(shù)N不小于10,采樣率不低于1KHz。由于在方法的設(shè)計(jì)上把流過試品的電壓和電流理想化為標(biāo)準(zhǔn)的正弦波,沒有考慮信號(hào)中有諧波等干擾成分,容易造成測(cè)量的誤差。
  以上介損的數(shù)字化測(cè)量方法之間并不是孤立的。例如在正弦波參數(shù)法和自由矢量法中,可先用諧波法濾除高次諧波,得到電壓和電流的基波再計(jì)算各個(gè)參數(shù)。而異頻電源的采用是為了克服工頻干擾,它幾乎可以應(yīng)用到其他所有的數(shù)字化測(cè)量方法中。因每種測(cè)量方法的特點(diǎn),過零時(shí)差比較法和過零點(diǎn)電壓比較法多用于現(xiàn)場及在線監(jiān)測(cè)的測(cè)量儀器,而自由矢量法和正弦波參數(shù)法多用于便攜式帶電檢測(cè)儀器。

3 結(jié)語
  介損的數(shù)字化測(cè)量技術(shù)在不斷地發(fā)展和完善。數(shù)字化測(cè)量的優(yōu)點(diǎn)在于它的智能化和多功能趨勢(shì),特別是將后級(jí)處理與高壓設(shè)備絕緣的診斷專家系統(tǒng)聯(lián)系起來,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)檢測(cè)和診斷報(bào)警。介損的數(shù)字化測(cè)量是有著光明的發(fā)展前景,如何提高抗干擾能力和測(cè)量準(zhǔn)確性仍是當(dāng)前研究的課題。可以使用寶應(yīng)蘇旭電氣設(shè)備廠研制生產(chǎn)的介質(zhì)損耗測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)量。
本文由升流器整理 http://www.by-sxdq.com   電纜故障測(cè)試儀 轉(zhuǎn) http://www.jssxdq.com